Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale degli imputati per i gravi reati di associazione a delinquere finalizzata alla commissione di plurime rapine aggravate, tentati omicidi, furti e detenzione di armi, può essere validamente accertata sulla base di un complesso di elementi probatori, quali i tabulati telefonici che ne comprovano la presenza nei luoghi e nei tempi dei fatti delittuosi, le dichiarazioni confessorie di alcuni correi, i riconoscimenti fotografici e personali delle vittime, le intercettazioni telefoniche e le risultanze delle indagini, anche quando non vi siano prove dirette della partecipazione di ciascun imputato a tutti i singoli episodi criminosi. Tali elementi, valutati nel loro complesso e secondo un criterio di ragionevole inferenza, possono infatti fondare un giudizio di responsabilità penale, anche in assenza di confessioni o di riconoscimenti diretti, purché siano logicamente e coerentemente motivati dal giudice di merito. Il diniego delle attenuanti generiche e la determinazione della pena devono essere adeguatamente motivati sulla base della gravità oggettiva e soggettiva dei reati commessi, con particolare riguardo all'uso di armi e alla mancata indicazione dei nomi degli altri concorrenti, senza che sia necessario un esame analitico di tutti gli elementi favorevoli e sfavorevoli dedotti dalle parti.