Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora nel corso del giudizio amministrativo la parte ricorrente dichiari la propria carenza di interesse alla decisione nel merito, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, senza entrare nel merito della controversia. Tale soluzione, oltre a essere conforme al principio di economia processuale, rispetta il carattere strumentale e non fine a sé stesso del processo amministrativo, il cui scopo è la tutela di situazioni giuridiche soggettive effettivamente sussistenti e attuali. La compensazione delle spese di giudizio rappresenta, in tal caso, la naturale conseguenza dell'assenza di una decisione nel merito, non essendovi alcuna parte soccombente. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: "Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in quanto il processo amministrativo ha carattere strumentale alla tutela di situazioni giuridiche soggettive effettivamente sussistenti e attuali".