Il pubblico ufficiale che redige falsamente atti pubblici, attestando fatti non corrispondenti al vero, commette il reato di falsità ideologica in atto pubblico, anche qualora le false attestazioni siano determinate da un precedente diverbio con la persona offesa. La contraffazione di verbali di accertamento di contravvenzioni stradali, in assenza di elementi che comprovino la presenza della persona o del veicolo nei luoghi indicati, integra il reato di falsità materiale e ideologica in atto pubblico, in quanto tali condotte sono potenzialmente idonee a cagionare un pregiudizio patrimoniale. Il giudice di merito, nel valutare la prova, non è tenuto ad accogliere interpretazioni alternative dei fatti, purché la ricostruzione operata risulti logica e coerente, senza incorrere in vizi motivazionali censurabili in sede di legittimità, la quale è limitata a verificare la plausibilità della motivazione secondo il canone del "senso comune".