Il reato di ingiuria è stato depenalizzato e pertanto il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Di conseguenza, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio, precludendo l'esame della Corte di Cassazione anche agli effetti civili, in quanto l'abolitio criminis determina la preclusione a decidere in merito ai collegati effetti civili. Tale conclusione è altresì imposta dall'intervenuta remissione di querela e connessa accettazione da parte della persona offesa. Il principio di diritto fondamentale che emerge è che l'abrogazione di un reato comporta l'impossibilità di pronunciare una condanna penale e preclude l'esame degli effetti civili ad esso collegati, salvo il caso in cui la persona offesa abbia rimesso la querela e l'imputato l'abbia accettata. Ciò in quanto l'abolitio criminis determina l'estinzione del reato e la conseguente improcedibilità dell'azione penale, con effetti che si estendono anche alla sfera civile. La massima si fonda sul principio di legalità, che impone il rispetto della volontà del legislatore di depenalizzare determinati comportamenti, nonché sul principio di accessorietà degli effetti civili rispetto a quelli penali, per cui la cessazione del reato comporta l'impossibilità di pronunciarsi sulle conseguenze civili, salvo il caso di remissione di querela accettata. Tali principi, di rango costituzionale, trovano applicazione anche nel caso di specie, in cui l'abrogazione del reato di ingiuria e la remissione di querela accettata hanno determinato l'annullamento della sentenza senza rinvio.