Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2642 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:2642SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato adempimento da parte della pubblica amministrazione di un giudicato definitivo, nonostante la scadenza del termine dilatorio previsto per le esecuzioni forzate, legittima il giudice amministrativo ad ordinare l'ottemperanza alla sentenza e a nominare un commissario ad acta per provvedere in via sostitutiva, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità. L'inottemperanza della pubblica amministrazione al giudicato comporta la condanna al pagamento delle spese di lite, a tutela del diritto di difesa del ricorrente e del buon andamento dell'azione amministrativa. Il giudice amministrativo, nell'esercizio dei poteri di ottemperanza, è tenuto a garantire l'esecuzione del giudicato in modo puntuale e tempestivo, senza possibilità per la pubblica amministrazione di opporre ulteriori eccezioni o ritardi ingiustificati, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità. L'inottemperanza della pubblica amministrazione al giudicato comporta la condanna al pagamento delle spese di lite, a tutela del diritto di difesa del ricorrente e del buon andamento dell'azione amministrativa. Il commissario ad acta nominato dal giudice ha il potere di adottare tutti gli atti necessari per dare esecuzione al giudicato, anche in via sostitutiva rispetto all'amministrazione inadempiente, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/03/2022

N. 02642/2022 REG.PROV.COLL.

N. 07982/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7982 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) 11;

contro

Ministero della Salute, in persona del Ministro Pro-Tempore, non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

della sentenza del Tribunale di Roma, Sezione Seconda Civile, n. -OMISSIS-/2015;

nominare sin d'ora un commissario ad acta che, in caso di perdurante inottemperanza del Ministero della Salute, provveda in via sostitutiv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.