Il pubblico ufficiale che, abusando dei poteri o violando i doveri inerenti alla sua funzione, rivela o utilizza notizie d'ufficio che devono rimanere segrete, al fine di procurare a sé o ad altri un indebito profitto patrimoniale, risponde del reato di rivelazione ed utilizzazione di segreto d'ufficio, anche qualora il valore economico del profitto conseguito non sia particolarmente rilevante, in quanto ciò può al più incidere sulla quantificazione della pena, ma non sull'integrazione dell'elemento oggettivo del reato. La condotta del pubblico ufficiale è infatti idonea a far venir meno il carattere di "atto a sorpresa" dell'iniziativa amministrativa, pregiudicando l'interesse pubblico al corretto svolgimento dell'attività di controllo e verifica, indipendentemente dal valore economico del profitto ottenuto. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione sulla motivazione della sentenza di merito è limitato alla verifica della coerenza strutturale dell'apparato argomentativo, senza possibilità di riesame critico delle risultanze istruttorie, salvo i casi di manifesta illogicità o contraddittorietà percepibili ictu oculi, non potendosi sostituire la propria valutazione a quella compiuta dal giudice di merito.