Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudicato di annullamento dell'esclusione di un concorrente da una gara di appalto non comporta automaticamente il diritto dell'escluso all'aggiudicazione dell'appalto, ma soltanto il diritto a essere riammesso alla rinnovazione della procedura di gara. L'amministrazione, pertanto, può legittimamente revocare la gara per sopravvenuti motivi di pubblico interesse, senza incorrere in responsabilità risarcitoria, salvo il diritto dell'escluso al ristoro delle spese sostenute per la partecipazione alla gara. Il danno risarcibile in capo all'escluso è limitato all'interesse negativo, ossia alle spese sostenute per la partecipazione alla gara, e non si estende all'interesse positivo, cioè al mancato utile d'impresa, in quanto quest'ultimo presuppone il diritto all'aggiudicazione, non riconosciuto dal giudicato di annullamento. La revoca della gara, se non impugnata, impedisce la possibilità di riedizione della stessa con la riammissione dell'escluso, rendendo la sua partecipazione non inutile e, pertanto, non fonte di risarcimento dell'interesse negativo, salvo le spese legali dei precedenti giudizi.