Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuità tra un delitto associativo mafioso e i reati-fine commessi per agevolare l'associazione non può essere riconosciuta in via automatica, ma richiede la verifica concreta che il soggetto, aderendo al programma criminoso associativo, abbia individuato gli specifici delitti-fine che poi effettivamente commette. In assenza di tali elementi istruttori, non può ritenersi sussistente il vincolo della continuazione tra il delitto associativo e i reati-fine, anche se questi ultimi sono stati commessi per agevolare l'associazione mafiosa. La valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari, inoltre, deve essere effettuata in concreto, tenendo conto della gravità delle condotte delittuose, della personalità dell'imputato, della pena detentiva applicabile e del tempo di restrizione già decorso, senza che lo stato di detenzione per altra condanna possa di per sé escludere la persistenza di tali esigenze, ove risultino adeguatamente motivate.