Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte all'esito del giudizio comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. Pertanto, la sopravvenuta carenza di interesse, determinata da fatti o circostanze successive all'instaurazione del giudizio, determina l'impossibilità di una pronuncia nel merito da parte del giudice amministrativo, il quale è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente abbia espressamente rinunciato alla definizione del giudizio nel merito, essendo il venir meno dell'interesse una condizione necessaria per la decisione di improcedibilità. Inoltre, il Tribunale, nel disporre la compensazione delle spese processuali, riconosce la sussistenza di giusti motivi, in considerazione della novità di alcune delle questioni giuridiche oggetto di causa, che giustificano tale decisione, in deroga al principio della soccombenza.