Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 523 del 2013

ECLI:IT:TARLT:2013:523SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il carattere precario e temporaneo di una costruzione, ai fini della sua esclusione dall'obbligo del previo rilascio del permesso di costruire, non dipende dai materiali utilizzati o dalla maggiore o minore amovibilità delle opere, bensì dalla destinazione obiettiva della struttura, dalla provata intenzione originaria di rimuoverla al venir meno della necessità temporanea che la giustifica e dal rapporto di strumentalità della stessa con una situazione di contingenza. Pertanto, anche una struttura amovibile e di facile rimozione, se destinata a soddisfare esigenze non temporanee ma strumentali all'attività di impresa esercitata dal titolare della concessione demaniale, non può essere considerata precaria e temporanea, con la conseguenza che il suo allestimento è soggetto al previo rilascio del permesso di costruire e non può essere realizzato mediante semplice segnalazione certificata di inizio attività (SCIA). Il carattere precario e temporaneo di una costruzione va valutato non già in riferimento ai connotati della struttura e dei materiali utilizzati, ma alle esigenze ed utilità che la struttura medesima è destinata obiettivamente a soddisfare, a prescindere dalla temporaneità della destinazione soggettivamente impressa dal costruttore e dalla maggiore o minore amovibilità delle parti che la compongono.

Sentenza completa

N. 00169/2012
REG.RIC.

N. 00523/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00169/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 169 del 2012, proposto dalla
Santamaria S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, sig. Marco Vagnani, rappresentata e difesa dagli avv.ti Jessica Quatrale ed Alfredo Zaza D’Aulisio e con domicilio ex lege stabilito presso la Segreteria del T.A.R., in Latina, via A. Doria n. 4

contro

Comune di Gaeta, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Daniela Piccolo e con domicilio ex lege stabilito presso la Segreteria del T.A.R., in Latina, via A. Doria n. 4

per l’annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

- della n…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.