Il tentato omicidio si configura quando l'agente compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a cagionare la morte della vittima, anche se l'evento letale non si verifica per cause indipendenti dalla sua volontà. L'idoneità degli atti e la loro direzione non equivoca devono essere valutate ex ante, in base alle circostanze concrete in cui l'agente ha operato, senza che rilevi la scarsa entità delle lesioni effettivamente cagionate o l'assenza di pericolo di vita per la vittima. Il dolo di tentato omicidio sussiste quando l'agente ha agito con la consapevolezza e la volontà di cagionare la morte della persona offesa, desumibili dalla natura dell'arma utilizzata, dalle parti del corpo attinte, dalla reiterazione dei colpi e dalle altre modalità della condotta. La premeditazione, quale circostanza aggravante, ricorre quando l'agente ha posto in essere un'attività preparatoria diretta a uccidere la vittima, dimostrando una ferma risoluzione criminosa maturata in un apprezzabile arco temporale, indipendentemente dalla reazione provocatoria della persona offesa. Il giudizio di equivalenza tra le attenuanti generiche e le aggravanti contestate, nonché la determinazione della pena, rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito, che deve valutare tutti gli elementi oggettivi e soggettivi del fatto, senza che la Corte di Cassazione possa sindacare tali valutazioni se non in caso di manifesta illogicità o erroneità.