Il giudice di legittimità, nel confermare la sentenza di condanna per il reato di ingiuria, afferma che le dichiarazioni della persona offesa, ritenute intrinsecamente attendibili per la loro linearità e coerenza, possono costituire prova sufficiente del reato, anche in assenza di riscontri diretti, purché siano valutate in modo complessivo e contestuale, tenendo conto di ogni elemento di fatto, anche indiretto, che risulti indicativo della provenienza delle condotte ingiuriose dalla persona imputata. Ciò in quanto, ai fini della configurabilità del reato di ingiuria, non è necessario che i testimoni riferiscano puntualmente il contenuto delle espressioni ingiuriose, essendo sufficiente che attestino l'esistenza di comportamenti provenienti dalla persona imputata e qualificabili come tali. Pertanto, la valutazione complessiva degli elementi di prova, anche indiretti, può consentire di ritenere provata la responsabilità dell'imputato per il reato di ingiuria, senza che sia necessaria la prova diretta delle espressioni ingiuriose utilizzate.