Il giudice può applicare una misura di prevenzione personale, come la sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, nei confronti di una persona ritenuta socialmente pericolosa, anche in assenza di una condanna penale definitiva, purché sussistano elementi concreti e attuali che ne dimostrino l'abituale dedizione ad attività illecite e l'inserimento nell'ambito della criminalità organizzata di tipo mafioso. Il requisito dell'attualità della pericolosità sociale deve essere accertato dal giudice attraverso un'analisi specifica degli elementi di fatto, senza poter fare automaticamente affidamento sulla mera presunzione di stabilità del vincolo associativo, essendo necessario verificare la natura giuridica dell'accertamento di appartenenza all'associazione mafiosa e l'apporto riconosciuto al gruppo dal singolo soggetto. Solo ove sussistano tali presupposti, la massima di esperienza circa la tendenziale stabilità del vincolo associativo può trovare applicazione per sostenere l'attualità della pericolosità sociale. La motivazione del provvedimento che applica la misura di prevenzione deve essere congrua e logicamente coerente, senza limitarsi a considerazioni generiche, ma individuando in modo specifico gli elementi fattuali che denotano la pericolosità sociale attuale del soggetto, anche con riferimento alla recente data e all'intensità delle condotte illecite poste in essere. Il sindacato di legittimità sulla motivazione è limitato alla verifica dell'esistenza di una motivazione non meramente apparente, essendo precluso il controllo sulla logicità e completezza della stessa.