Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto e attualmente, non potendo essere desunto esclusivamente dalla gravità del titolo di reato o dalla personalità dell'imputato. Tale valutazione deve fondarsi su elementi specifici e circostanziati, quali le modalità e le circostanze del fatto, i precedenti penali e la concreta capacità a delinquere del soggetto, idonei a dimostrare l'elevata probabilità che l'imputato, se sottoposto a misura meno afflittiva, possa commettere nuovi reati della stessa specie. Pertanto, il giudice deve motivare in modo rigoroso e analitico circa l'attualità e la concretezza del pericolo di recidiva, non potendo basarsi esclusivamente sulla gravità astratta del reato contestato o su mere presunzioni, ma dovendo valutare tutti gli elementi di segno contrario, come l'assenza di ulteriori condotte delittuose dopo un lungo lasso di tempo dall'ultimo fatto. Solo ove risulti accertata l'elevata probabilità che l'imputato, se sottoposto a misura meno afflittiva, possa commettere nuovi reati della stessa specie, il giudice potrà disporre la misura cautelare più adeguata, anche di massimo rigore, in ossequio al principio di proporzionalità.