Il diniego di titolo edilizio in sanatoria, adottato dall'amministrazione comunale a seguito di una richiesta di condono edilizio, può essere impugnato dal privato dinanzi al giudice amministrativo. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della particolare situazione processuale determinatasi. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il diniego di titolo edilizio in sanatoria, adottato dall'amministrazione comunale a seguito di una richiesta di condono edilizio, è impugnabile dal privato dinanzi al giudice amministrativo. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della particolare situazione processuale determinatasi. La massima giuridica si caratterizza per un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, che esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.