Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 105 del 2023

ECLI:IT:TARBO:2023:105SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza della concessione demaniale marittima può essere dichiarata dall'amministrazione concedente per il mancato uso continuato durante il periodo fissato nell'atto di concessione, per il cattivo uso del bene, per l'abusiva sostituzione di altri nel godimento della concessione, nonché per l'inadempienza degli obblighi derivanti dalla concessione o imposti da norme di legge o regolamenti, senza che il concessionario decaduto abbia diritto ad alcun rimborso per opere eseguite o spese sostenute. L'amministrazione, prima di dichiarare la decadenza, deve fissare un termine entro il quale l'interessato può presentare le proprie deduzioni. Il provvedimento di decadenza, se adeguatamente motivato anche su uno solo dei predetti profili, è legittimo e non può essere annullato per l'eventuale infondatezza di altri profili di motivazione, trattandosi di un provvedimento "plurimotivato". L'accertamento incidentale dell'illegittimità del provvedimento di decadenza non comporta automaticamente l'annullamento dei successivi atti adottati dall'amministrazione, quali l'affidamento della concessione a terzi, qualora questi ultimi incidano in via immediata e diretta sulla posizione di soggetti terzi rispetto al giudizio instaurato contro l'atto presupposto, essendo in tal caso necessaria l'impugnazione anche di tali atti consequenziali e la relativa integrazione del contraddittorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/03/2023

N. 00105/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00470/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 470 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da Grand Hotel Cervia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Arturo Cancrini e Francesco Vagnucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. eletto presso lo studio dell’avvocato Maria Giulia Roversi Monaco in Bologna, via San Vitale n. 55;

contro

Comune di Cervia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Franco Fiorenza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.