Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2392 del 2023

ECLI:IT:TARMI:2023:2392SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, quale Ufficiale di Governo, può legittimamente adottare ordinanze contingibili e urgenti ai sensi degli artt. 50 e 54 del D.Lgs. n. 267/2000 per prevenire o eliminare gravi pericoli che minacciano la pubblica e privata incolumità, anche in materia di edilizia e di polizia locale, qualora ricorrano i presupposti di effettivo e imminente pericolo non fronteggiabile con gli ordinari strumenti di amministrazione attiva, debitamente motivati a seguito di approfondita istruttoria. Tali ordinanze, aventi natura ripristinatoria e non sanzionatoria, possono essere legittimamente indirizzate anche ad un solo comproprietario, autonomamente e immediatamente chiamato ad operare per eliminare lo stato di pericolo, senza che rilevi la risalenza nel tempo della situazione di pericolosità, né l'eventuale ripartizione delle spese di conservazione tra i proprietari dei fondi finitimi ai sensi dell'art. 887 c.c., atteso che le ordinanze contingibili e urgenti operano su un piano prettamente pubblicistico e sono preordinate ad ovviare ad una situazione di pericolo per l'incolumità pubblica rispetto alla quale rileva solo l'esistenza del pregiudizio. Il contenuto precettivo dell'ordinanza sindacale deve essere adeguatamente motivato sulla base di una valutazione prognostica degli elementi conosciuti o conoscibili al momento dell'adozione dell'atto, senza che assumano rilievo eventuali accadimenti successivi.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/10/2023

N. 02392/2023 REG.PROV.COLL.

N. 02532/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2532 dell’anno 2017 proposto dai Sigg. Nera Stefano, Simone e Angela quali eredi del Sig. Nera Pietro in proprio e quale legale rappresentante di CASA VINICOLA PIETRO NERA S.R.L. e della società AZIENDA VINICOLA CAVEN O CAVEN CAMUNA O CAVEN TERRA DEI CAMUNI E CAVEN MORELLI O CAVEN DELLA DEA MADRE O PODERI DI CAVEN O CAVEN DEI MORELLI O VIGNETI DI CAVEN O RONCHI DI CAVEN SOCIETÀ AGRICOLA, rappresentati e difesi dagli avv. Bruno Amadio e Chiara Figura, con domicilio digitale come da Registro PEC Giustizia e domicilio fisico presso il loro studio in Milano alla Via Podgora n.3;

contro

Comune di Tresivio in perso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.