Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a verificare la congruenza e la logicità della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter procedere ad una nuova valutazione del merito della vicenda. Pertanto, il controllo di legittimità si limita ad accertare l'osservanza delle norme di legge e l'assenza di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione, senza poter sindacare la ricostruzione dei fatti e l'apprezzamento del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza dei dati probatori. Inoltre, il requisito dell'attualità del pericolo di reiterazione del reato, introdotto dall'art. 274 c.p.p., lett. c), non va inteso come imminenza del pericolo di commissione di un ulteriore reato, ma come continuità del "periculum libertatis" nella sua dimensione temporale, da valutarsi sulla base della vicinanza ai fatti in cui si è manifestata la potenzialità criminale dell'indagato ovvero della presenza di elementi indicativi recenti, idonei a dar conto dell'effettività del pericolo di concretizzazione dei rischi che la misura cautelare è chiamata a neutralizzare.