Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 168 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:168SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rinnovo di una concessione demaniale marittima può essere legittimamente negato dall'amministrazione competente qualora sopravvengano nuove esigenze di interesse pubblico, anche di natura urbanistica, che rendano incompatibile la prosecuzione del rapporto concessorio. In tali casi, l'amministrazione è tenuta a valutare attentamente gli interessi pubblici e privati in gioco, bilanciandoli in modo proporzionato e ragionevole, e a motivare adeguatamente il provvedimento di diniego, il quale deve essere sorretto da un'istruttoria completa e da una congrua e logica giustificazione. Il mero decorso del termine di scadenza della concessione non costituisce di per sé un valido motivo per il diniego del rinnovo, essendo necessario che l'amministrazione dimostri il sopravvenire di nuove esigenze pubbliche incompatibili con la prosecuzione del rapporto concessorio. Inoltre, il diniego di rinnovo non può essere disposto in modo automatico e generalizzato, ma deve essere valutato caso per caso, tenendo conto delle peculiarità della fattispecie concreta e del bilanciamento degli interessi pubblici e privati in gioco. L'amministrazione, infine, è tenuta a garantire al concessionario uscente un congruo preavviso e a riconoscergli, ove ne ricorrano i presupposti, un indennizzo per gli investimenti realizzati e non ancora ammortizzati.

Sentenza completa

N. 00487/2010
REG.RIC.

N. 00168/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00487/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 487 del 2010, proposto da Brokers del Mediterraneo Divisione Porti S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. Patrizio Rossi e Claudio Stellini, con domicilio eletto presso l’avvocato Claudio Stellini in Firenze, via Duca D'Aosta n. 10;

contro

Comune di Porto Azzurro, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Luciano Gallo, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via La Marmora n. 53;

nei confronti di

D'Alarcon S.r.l.;

per l'annullamento

la deliberazione della Giunta Comunale di Porto Azzurro n. 42 del 25.2.2010 riguar…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.