Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La tutela dell'ambiente e della salute pubblica costituisce un interesse pubblico primario che impone alle autorità competenti di adottare tempestivamente le misure necessarie per prevenire, contenere e bonificare i siti contaminati, anche attraverso l'individuazione dei soggetti responsabili della potenziale contaminazione e la loro diffida a provvedere agli interventi di messa in sicurezza e bonifica, nel rispetto del principio "chi inquina paga". Tuttavia, tali misure devono essere proporzionate e ragionevoli, tenendo conto delle effettive capacità economiche e operative dei soggetti coinvolti, e devono essere adottate all'esito di un'adeguata istruttoria che accerti in modo rigoroso la sussistenza e la consistenza del nesso causale tra l'attività svolta dai potenziali responsabili e la contaminazione accertata, nonché l'idoneità e l'efficacia degli interventi richiesti. In particolare, l'obbligo di bonifica o messa in sicurezza operativa di un sito contaminato non può essere imposto in assenza della preventiva approvazione dell'analisi di rischio che individui le concentrazioni soglia di rischio applicabili, in conformità alla disciplina di settore. Inoltre, il procedimento di individuazione dei responsabili e di diffida agli interventi deve rispettare il principio del contraddittorio e garantire il diritto di difesa degli interessati. Infine, l'Amministrazione deve valutare con attenzione la situazione di fallimento della società già individuata come responsabile, al fine di adottare misure proporzionate e ragionevoli che non risultino di fatto inattuabili.