Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 238 del 2014

ECLI:IT:TRGABZ:2014:238SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La modifica d'ufficio della destinazione urbanistica di un'area da zona per insediamenti produttivi a zona produttiva con destinazione particolare per la realizzazione di un centro commerciale di rilievo provinciale è legittima qualora sia adeguatamente motivata, rispetti i principi di pianificazione territoriale e urbanistica, nonché le disposizioni normative vigenti, e sia preceduta da un'istruttoria completa che valuti gli interessi pubblici e privati coinvolti, anche attraverso il coinvolgimento della comunità locale. In particolare, la modifica deve essere sorretta da un'approfondita analisi dei fabbisogni commerciali del territorio, dalla verifica della compatibilità con gli strumenti urbanistici vigenti e dalla valutazione degli impatti ambientali, infrastrutturali e socioeconomici, al fine di contemperare l'interesse pubblico alla razionale organizzazione del sistema commerciale con gli interessi privati e della collettività. La procedura di modifica d'ufficio del piano urbanistico comunale deve inoltre garantire il rispetto del principio di partecipazione, assicurando il coinvolgimento degli enti territoriali interessati e dei soggetti privati titolari di interessi qualificati. La motivazione della delibera di modifica deve dare conto in modo esaustivo di tali valutazioni e del bilanciamento degli interessi pubblici e privati, al fine di consentire un effettivo controllo giurisdizionale sulla legittimità dell'atto.

Sentenza completa

N. 00119/2013
REG.RIC.

N. 00238/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00119/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 119 del 2013, proposto da:
Ercashopping Società srl, in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Igor Janes, con domicilio eletto presso il suo studio legale in Bolzano, corso Liberta', 35;

contro

Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Hansjörg Silbernagl, Renate von Guggenberg, Fabrizio Cavallar e Patrizia Gianesello, domiciliata presso l’Avvocatura provinciale in Bolzano, piazza Silvius Magnago, 1;
Comune di Bolzano, in persona del Sindaco p.t., non costituito;

nei confronti di

Podini Holding Soc…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.