Il beneficio della non-menzione della condanna è rimesso alla valutazione discrezionale del giudice di merito, il quale deve effettuare un apprezzamento positivo o negativo delle circostanze di cui all'articolo 133 del codice penale, al fine di favorire il processo di ravvedimento del condannato mediante l'eliminazione del pregiudizio che la annotazione della condanna sul certificato del casellario giudiziale può arrecare al suo buon nome. Tuttavia, la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena non può essere negata sulla base di mere valutazioni soggettive di opportunità o di ordine pratico, ma solo qualora essa comprometta interessi giuridicamente apprezzabili correlati alla finalità stessa della sospensione condizionale, ovvero quelle posizioni garantite all'imputato dal legislatore con la previsione del beneficio. In particolare, la mera opportunità di riservare il beneficio a future condanne eventualmente più gravi non costituisce un valido motivo per negare la sospensione condizionale, trattandosi di una valutazione soggettiva e meramente eventuale, che si pone in contraddizione con la prognosi di non reiterazione criminale e di ravvedimento, imposta dall'articolo 164, comma 1, del codice penale per la concessione del beneficio.