Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità per un sinistro stradale può essere ripartita tra i conducenti dei veicoli coinvolti in base all'accertamento del grado di colpa di ciascuno, attribuendo una quota di responsabilità proporzionale al contributo causale di ognuno nell'evento dannoso. Il giudice di merito, nel valutare la ripartizione della responsabilità, deve motivare adeguatamente la propria decisione, indicando le ragioni per le quali ritiene che ciascun conducente abbia concorso in misura diversa alla causazione del sinistro. La mancata formulazione dei quesiti di diritto e della sintesi delle censure, come prescritto dalla normativa processuale vigente al momento del deposito della sentenza impugnata, comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione avverso la decisione che ha ripartito la responsabilità per il sinistro stradale.