Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 195 del 2015

ECLI:IT:TRGABZ:2015:195SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa, Sezione autonoma di Bolzano, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società Elka S.r.l. contro il Comune di Ortisei per l'annullamento del provvedimento di diniego dell'autorizzazione per la realizzazione di un nuovo accesso carrabile dalla Strada Statale 242 alla propria proprietà, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. Ai sensi dell'art. 26, commi 2 e 3, del Codice della Strada, per i tratti di strade statali, regionali e provinciali all'interno di centri abitati con popolazione inferiore a 10.000 abitanti, il rilascio di concessioni e autorizzazioni per nuovi accessi o la trasformazione di quelli esistenti è di competenza del Comune, previo nulla osta dell'ente proprietario della strada. Il Comune, in tali casi, è titolare del potere decisionale, mentre all'ente proprietario (nella specie, la Provincia) spetta il potere di rilasciare il nulla osta, esprimendo il proprio parere in merito agli interessi di cui è portatore in qualità di proprietario della strada. 2. La motivazione del provvedimento amministrativo deve indicare in modo chiaro e puntuale i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che hanno determinato la decisione, in relazione alle risultanze istruttorie. Qualora le ragioni della decisione siano contenute in un atto richiamato, il provvedimento deve indicare e rendere disponibile tale atto. La motivazione non può essere integrata in sede giudiziale, ma deve risultare dall'atto stesso e dal contesto procedimentale. 3. In caso di diniego di autorizzazione per la realizzazione di un nuovo accesso su strada pubblica, l'amministrazione comunale deve motivare in modo adeguato, sulla base di un'istruttoria completa, le ragioni di sicurezza e di tutela della circolazione che ostano all'accoglimento della richiesta, senza limitarsi a generiche affermazioni o a rinvii ad atti non resi disponibili. 4. Il mero fatto che l'area interessata dal nuovo accesso sia destinata dal piano urbanistico a "strada pedonale" non comporta automaticamente l'esclusione di un limitato utilizzo veicolare, essendo tale possibilità espressamente prevista dalla normativa urbanistica comunale.

Sentenza completa

N. 00141/2014
REG.RIC.

N. 00195/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00141/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 141 del 2014, proposto da:
Elka S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio, in Bolzano, viale Stazione, 5;

contro

Comune di Ortisei, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato di Trento, presso i cui uffici in Trento, Largo Porta Nuova, 9, ha eletto domicilio;

per l'annullamento

1. della nota del Sindaco del Comune di Ortisei n. PS/ps-12 dd. 21.01.2014, notificata alla ricorrente in data 24.01.2014, di diniego della domanda di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.