Il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione si configura quando l'amministratore di una società fallita, in concorso con altri soggetti, realizza condotte distrattive del patrimonio sociale, anche attraverso operazioni apparentemente lecite ma in realtà preordinate al depauperamento della società, come il rilascio di fideiussioni fittizie, il versamento di somme a società controllate o a terzi per l'acquisto di beni non funzionali all'attività sociale, ovvero il prelievo ingiustificato di denaro dalle casse aziendali. La responsabilità penale dell'amministratore può essere affermata anche in assenza di formale investitura della carica, qualora emerga una situazione di fatto di concorso nell'attività gestoria, desumibile da indizi gravi, precisi e concordanti. Ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente che l'amministratore abbia agito con la consapevolezza dello stato di decozione della società, senza che sia necessaria la prova della sua conoscenza di tale stato al momento della condotta distrattiva. Inoltre, la mancata contestazione in appello di specifici profili della motivazione non preclude la possibilità di dedurre in sede di legittimità vizi logici o travisamenti della prova, qualora la sentenza di secondo grado abbia modificato quella di primo grado, limitando l'ambito della condanna.