Il provvedimento di repressione degli abusi edilizi, quale l'ordine di demolizione di opere realizzate in assenza o in difformità dal titolo abilitativo, costituisce un atto dovuto e vincolato per la pubblica amministrazione, la cui adozione non richiede una particolare motivazione circa la sussistenza di ragioni di pubblico interesse, essendo sufficiente la mera rappresentazione del carattere illecito dell'intervento realizzato. Ciò vale anche quando l'ordine di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla commissione dell'abuso, senza che rilevi la circostanza che il titolare attuale non sia responsabile dell'illecito edilizio e il trasferimento del bene non denoti intenti elusivi dell'obbligo di ripristino. Tuttavia, nell'esecuzione della misura demolitoria, la pubblica amministrazione dovrà valutare l'eventuale impossibilità di procedere alla rimozione delle sole parti abusive, qualora ciò possa pregiudicare la parte dell'edificio legittimamente realizzata. Inoltre, ove l'interessato abbia presentato un'istanza di accertamento di conformità, limitatamente alle opere esterne, il provvedimento di demolizione risulta illegittimo, in quanto adottato in pendenza di tale istanza, la cui valutazione favorevole comporta il venir meno del presupposto per l'adozione della misura ripristinatoria.