Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35119 del 21 agosto 2015

ECLI:IT:CASS:2015:35119PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di aggravamento della misura di prevenzione della sorveglianza speciale può essere legittimamente disposto dalla Corte di Appello, in sede di impugnazione del decreto del Tribunale, qualora emerga una condotta di vita del soggetto particolarmente trasgressiva e incurante delle prescrizioni imposte, idonea a dimostrare l'attualità della sua pericolosità sociale. Il ricorso per cassazione avverso il decreto della Corte di Appello è ammesso esclusivamente per violazione di legge, non potendo essere dedotti gli altri vizi della motivazione, quali la mancanza, la contraddittorietà o la manifesta illogicità, in quanto il procedimento di prevenzione è dotato di proprie peculiarità rispetto al processo penale, consentendo una diversa modulazione delle forme di esercizio del diritto di difesa, purché ne sia comunque assicurato lo scopo e la funzione. Pertanto, il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile qualora la censura proposta si traduca sostanzialmente in una critica alla motivazione del provvedimento impugnato, non configurandosi una totale mancanza della motivazione o una motivazione meramente apparente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIANDANESE Franco - Presidente

Dott. MACCHIA Alberto - Consigliere

Dott. DAVIGO P. - Consigliere

Dott. CARRELLI PALOMBI R. - rel. Consigliere

Dott. DI MARZIO Fabrizi - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto dal:

(OMISSIS) nato (OMISSIS);

avverso il decreto della Corte di Appello di Perugia del 1/10/2014;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi;

udita la relazione svolta dal consigliere Dott. CARRELLI PALOMBI DI MONTRONE ((omissis));

lette le conclusioni del Procuratore Generale che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con decreto in data 8/4/2014 il Tribunale di Perugia aveva disposto nei confronti di (OMIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.