Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 1153 del 2013

ECLI:IT:TARVEN:2013:1153SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La richiesta di sanatoria per interventi realizzati in ambito soggetto a vincolo paesaggistico, in assenza di titolo edilizio e di autorizzazione paesaggistica, è inammissibile qualora l'intervento non rientri nelle ipotesi eccezionali di cui all'art. 167, comma 4, del D.lgs. n. 42/2004, che ammette il rilascio dell'autorizzazione a sanatoria solo ove sussista la compatibilità dell'intervento con il vincolo paesaggistico. Pertanto, la valutazione della compatibilità paesaggistica deve essere effettuata in via pregiudiziale, anche nell'ipotesi di sanatoria, non essendo sufficiente la mera riconducibilità dell'intervento alle attività "libere" di cui all'art. 149 del medesimo decreto. Inoltre, la realizzazione di opere, quali tombinature di dimensioni significative, in ambiti tutelati, necessita comunque dell'autorizzazione paesaggistica, anche secondo la procedura semplificata prevista dal D.P.R. n. 139/2010, non potendo essere considerate attività agro-silvo-pastorali esenti da autorizzazione. Pertanto, il mancato conseguimento dell'autorizzazione paesaggistica comporta il rigetto della sanatoria edilizia e l'ingiunzione di ripristino dello stato dei luoghi.

Sentenza completa

N. 00821/2013
REG.RIC.

N. 01153/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00821/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 821 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Societa' Agricola Corte Bonega, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, Calle del Sale, 33;

contro

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22; Ministero Per I Beni E ((omissis))' Culturali, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliata in Venezia, ((omissis)), 63; Soprintendenza…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.