Il pericolo di reiterazione del reato, desumibile dal comportamento processuale dell'imputato e dalla mancata indicazione di elementi di stabilità personale e sociale, può giustificare l'applicazione della misura cautelare più grave della custodia in carcere, in assenza di alternative idonee a scongiurare il rischio di nuovi delitti della stessa specie. Il giudice è tenuto a motivare in modo esaustivo la scelta della misura cautelare più afflittiva, evidenziando le ragioni per cui le altre misure meno gravose risultano inadeguate nel caso concreto, sulla base di una valutazione complessiva della personalità dell'indagato e delle circostanze del fatto. L'atteggiamento di chiusura e di mancata collaborazione dell'imputato, unito all'assenza di elementi di stabilità personale e sociale, possono costituire indici rilevanti del pericolo di reiterazione del reato, tale da giustificare l'applicazione della custodia cautelare in carcere quale unica misura idonea a tutelare le esigenze cautelari.