Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione mafiosa può essere desunto dalle conversazioni intercettate, anche quando il linguaggio utilizzato sia criptico, purché l'interpretazione del giudice di merito risulti logica e coerente in relazione ai fatti accaduti e alle massime di esperienza. In particolare, la partecipazione all'associazione criminale può essere provata dalla condivisione degli scopi illeciti del gruppo, dalla conoscenza di fatti riservati ai soli membri del clan, dalla disponibilità di luoghi di riunione e dal coinvolgimento in attività delittuose, come il traffico di stupefacenti, svolte nell'interesse dell'organizzazione. Inoltre, il ruolo organizzativo ed esecutivo svolto dall'indagato, nonché la sua costante presenza nei luoghi controllati, possono costituire ulteriori elementi indiziari della sua affiliazione all'associazione mafiosa. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente ritenere sussistenti i gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione mafiosa sulla base di una valutazione complessiva e logica degli elementi probatori, in particolare delle conversazioni intercettate, senza che tale apprezzamento possa essere sindacato in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogico o privo di adeguata motivazione.