Il giornalista che riporti fedelmente e senza manipolazioni dichiarazioni lesive dell'altrui reputazione rese da soggetti privati, pur in relazione a fatti di interesse pubblico, non può beneficiare dell'esimente del diritto di cronaca se non sussiste un eccezionale profilo di interesse pubblico alla diffusione della notizia, tale da prevalere sui contrapposti interessi in gioco. Ciò in quanto, in assenza di una fonte qualificata, l'interesse pubblico alla conoscenza della notizia deve ritenersi subordinato all'interesse alla verità dei fatti riportati, non potendosi giustificare la lesione della reputazione altrui sulla base della mera qualifica del soggetto intervistato o della rilevanza pubblica dell'ambito in cui si inseriscono i fatti narrati. La valutazione circa l'applicabilità della scriminante del diritto di cronaca, pertanto, deve essere effettuata caso per caso, tenendo conto di tutti gli elementi del contesto, con particolare riguardo all'affidabilità della fonte e all'effettiva rilevanza pubblica dell'evento dichiarato, senza poter ricorrere a schematizzazioni aprioristiche.