Il delitto di estorsione si configura quando l'agente prospetta alla persona offesa l'esistenza di un pericolo reale, il cui verificarsi è attribuibile direttamente o indirettamente all'agente stesso, inducendo così la vittima a subire lo spossessamento voluto dall'agente o a incorrere nel danno minacciato, senza che la persona offesa versi in uno stato di errore. Tale condotta si distingue dalla truffa cd. vessatoria, in cui il danno viene prospettato come possibile ed eventuale, senza che provenga direttamente o indirettamente dall'agente, cosicché la persona offesa non è coartata nella sua volontà, ma si determina all'azione od omissione versando in stato di errore. Pertanto, il delitto di estorsione sussiste quando l'agente, mediante minacce, costringe la vittima a compiere atti dispositivi del suo patrimonio, come il rilascio di una cambiale, al fine di ottenere un ingiusto profitto, senza che la persona offesa versi in uno stato di errore. Le ulteriori condotte poste in essere dall'agente, come il costringere la vittima a farsi accompagnare in vari luoghi o a consegnare oggetti di valore, rappresentano la progressione criminosa del fatto principale di estorsione e non possono essere riqualificate come truffa o appropriazione indebita. La valutazione della gravità della condotta e della proporzionalità della pena irrogata rientra nell'ambito del giudizio di merito, precluso al giudice di legittimità, in presenza di una motivazione esaustiva e immune da vizi logici.