La realizzazione di un solaio intermedio in un fabbricato originariamente adibito ad uso abitativo non è di per sé motivo di diniego della concessione edilizia in sanatoria ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, qualora l'altezza del solaio rispetti i limiti previsti dalla normativa tecnica di riferimento, anche qualora il fabbricato fosse stato in precedenza utilizzato per fini agricoli, purché risulti accertato che alla data degli eventi dannosi tale destinazione non fosse più in atto. In tali casi, il diniego di sanatoria fondato sulla mancata conformità dell'altezza interna del fabbricato alle previsioni delle norme urbanistiche per i fabbricati rurali è illegittimo, in quanto basato su un erroneo presupposto in ordine alla destinazione d'uso del manufatto al momento della realizzazione dell'opera abusiva. Il principio di conservazione degli atti amministrativi impone di privilegiare, ove possibile, soluzioni che consentano il mantenimento dell'opera realizzata, in luogo dell'integrale demolizione, purché ciò non contrasti con prevalenti interessi pubblici. Pertanto, l'amministrazione comunale non può negare la concessione in sanatoria per la realizzazione di un solaio intermedio in un fabbricato originariamente adibito ad uso abitativo, sulla base della sola circostanza che l'altezza interna risulti inferiore al minimo previsto per i fabbricati rurali dalle norme urbanistiche locali, ove tale destinazione non risulti accertata alla data degli eventi dannosi che hanno determinato la necessità di eseguire i lavori di riparazione e recupero dell'immobile.