Il reato di produzione di materiale pornografico mediante utilizzo di minori di cui all'art. 600-ter, comma 1, c.p. sussiste anche quando le immagini pornografiche siano state autoprodotte dal minore, purché la loro realizzazione sia stata indotta dall'imputato anche con l'uso della violenza e della prevaricazione, integrando così la condotta induttiva punita dalla norma. Ai fini della configurabilità del reato non è necessario che il soggetto che produce il materiale sia diverso dal minore oggetto della raffigurazione, essendo sufficiente che l'imputato abbia indotto il minore a realizzare le immagini, anche attraverso minacce e abuso della sua posizione di predominio. Inoltre, il pericolo di diffusione del materiale pornografico, elemento costitutivo del reato, può ritenersi integrato anche dalla semplice condivisione delle immagini su un social network, in quanto ciò è già indice della potenziale diffusività del materiale. Infine, le dichiarazioni "de relato" della persona offesa sono pienamente utilizzabili ai fini della prova, senza incorrere in alcuna violazione dell'art. 195 c.p.p., qualora la difesa non abbia richiesto l'esame del testimone diretto.