Il delitto di estorsione si configura quando la condotta dell'agente, anche attraverso minacce non necessariamente dirette contro la persona o i beni della vittima, risulti idonea a incutere timore e a coartare la volontà del soggetto passivo, inducendolo a consegnare indebitamente denaro o altre utilità, a prescindere dalla forma o dal modo in cui la minaccia è stata espressa e dalla effettiva intimidazione subita dalla vittima. Ai fini della sussistenza del reato, è irrilevante che l'agente abbia manifestato la volontà di restituire le somme indebitamente ottenute, essendo sufficiente l'ingiustizia della pretesa economica avanzata. La valutazione della minaccia e della sua idoneità a integrare l'elemento strutturale del delitto di estorsione deve essere effettuata in relazione a concrete circostanze oggettive, quali la personalità sopraffattrice dell'agente, le condizioni ambientali in cui opera, l'ingiustizia della pretesa e le particolari condizioni soggettive della vittima, vista come persona di normale impressionabilità. Il giudizio di responsabilità penale, fondato su un quadro probatorio logico e coerente, non può essere inficiato da mere ipotesi alternative di ricostruzione dei fatti, prive di adeguato riscontro probatorio.