Cassazione penale Sez. V ordinanza n. 24785 del 22 giugno 2007

ECLI:IT:CASS:2007:24785PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di specialità previsto dall'art. 721 c.p.p. e dall'art. 14, n. 1, della Convenzione europea di estradizione si applica anche ai procedimenti di prevenzione finalizzati all'applicazione di misure personali di prevenzione, quali la sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno. Ciò in quanto tali misure, pur non essendo pene o misure di sicurezza in senso stretto, comportano comunque una limitazione della libertà personale, rientrando pertanto nella nozione di "restrizione della libertà personale" contemplata dalla clausola di specialità. L'applicazione del principio di specialità alle misure di prevenzione si pone inoltre in linea con i principi costituzionali di eguaglianza e di tutela della libertà personale, evitando irragionevoli disparità di trattamento rispetto alle misure di sicurezza. Tuttavia, l'accertamento della pericolosità sociale che giustifica l'applicazione della misura di prevenzione non deve necessariamente fondarsi sulla commissione di un fatto-reato specifico, essendo sufficiente la valutazione di elementi fattuali rivelatori della pericolosità attuale del soggetto, anche se anteriori all'estradizione. In tal modo si concilia l'applicazione del principio di specialità con la natura preventiva e non punitiva delle misure di prevenzione, volte alla tutela della sicurezza pubblica.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. NARDI Domenico - Presidente

Dott. FEDERICO Raffaello - Consigliere

Dott. ROTELLA Mario - Consigliere

Dott. SCALERA Vito - Consigliere

Dott. SANDRELLI Giangiacom - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

1) GA. MI. , N. IL (OMESSO);

avverso DECRETO del 04/05/2006 CORTE APPELLO di BARI;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dr. SCALERA' VITO;

Lette le conclusioni del Procuratore Generale, in persona del Sostituto Dott. ((omissis)), che ha chiesto rigettarsi il ricorso con le ulteriori statuizioni di legge.

OSSERVA

Ga. Mi. ricorre tramite il suo difensore con due motivi avverso il decreto …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.