Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuità criminosa ex art. 81 c.p., comma 2, ricorre quando i reati sono caratterizzati dalla sussistenza di un medesimo disegno criminoso, desumibile dalla vicinanza cronologica tra i fatti, dalle modalità esecutive delle condotte, dalla tipologia dei reati, dall'omogeneità delle violazioni, dalla causale, dalle condizioni di tempo e di luogo. Tuttavia, qualora il giudice accerti che i reati, pur essendo stati commessi in tempi diversi e con modalità differenti, siano sorretti da autonome e diverse determinazioni volitive, non può essere riconosciuta la continuazione, in quanto mancano gli elementi sintomatici del medesimo disegno criminoso. In tal caso, il giudice dell'esecuzione fornisce una decisione logica e coerente, non apodittica né manifestamente illogica, nel rigettare la richiesta di applicazione della disciplina della continuazione.