Il tentativo di omicidio commesso con dolo alternativo, mediante l'utilizzo di un'arma da taglio e il reiterato colpire la vittima in zone vitali, integra il reato di tentato omicidio, nonostante l'assenza di pericolo di vita accertato, in quanto l'animus necandi può essere desunto dalle modalità dell'azione e dalle circostanze oggettive, senza che rilevi la mancata produzione dell'evento morte. L'attenuante della provocazione, inoltre, non può essere riconosciuta qualora la reazione dell'imputato, per modalità e sproporzionalità, risulti del tutto svincolata dai comportamenti pregressi della vittima, anche se questi possano aver determinato una situazione di tensione e conflittualità tra le parti. Pertanto, la valutazione della sussistenza dell'attenuante deve essere effettuata sulla base di un giudizio di proporzionalità tra la condotta provocatoria e la reazione dell'imputato, non potendosi prescindere da tale requisito essenziale, a prescindere dalla pregressa conflittualità tra le parti.