Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, afferma il principio secondo cui, in presenza di una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, accompagnata dall'adesione della controparte, il giudice amministrativo è tenuto a prenderne atto e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per le parti. Il giudice, infatti, non può esimersi dal dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando la parte ricorrente abbia manifestato la propria mancanza di interesse alla decisione della controversia, in quanto ciò comporterebbe un'inutile dilatazione del processo amministrativo, in contrasto con i principi di ragionevole durata e di buon andamento dell'azione amministrativa. La compensazione delle spese di giudizio, inoltre, rappresenta una conseguenza logica e coerente con la dichiarazione di improcedibilità, in quanto non vi è stata una pronuncia di merito sulla legittimità dell'atto impugnato. In tal modo, il Tribunale Amministrativo Regionale garantisce il rispetto dei principi di economia processuale, di ragionevole durata del processo e di buon andamento dell'azione amministrativa, evitando inutili prolungamenti del giudizio in assenza di un interesse concreto ed attuale delle parti.