Il sequestro preventivo dei beni di cui il condannato ha la disponibilità può essere disposto anche in assenza di un nesso di derivazione diretta tra i beni e il reato per cui è intervenuta la condanna, purché sia provata l'esistenza di una sproporzione tra il valore economico dei beni e il reddito dichiarato o i proventi dell'attività economica del condannato, e non risulti una giustificazione credibile circa la provenienza lecita dei beni. Il giudice, in forza del suo libero convincimento, deve accertare la proporzione dei singoli beni al reddito e alle attività del prevenuto, fornendone adeguata motivazione. La confisca non è esclusa per il fatto che i beni siano stati acquisiti in data anteriore o successiva al reato per cui si è proceduto, o che il loro valore superi il provento del delitto per cui è intervenuta condanna, trattandosi di una misura di sicurezza atipica con funzione dissuasiva parallela alla misura di prevenzione antimafia. Pertanto, il giudice non deve ricercare alcun nesso di derivazione tra i beni confiscabili e il reato per cui ha pronunciato condanna, né tra questi stessi beni e l'attività criminosa del condannato, essendo sufficiente la prova della sproporzione tra il valore dei beni e i redditi dichiarati o l'attività economica svolta, salvo che il condannato non fornisca una giustificazione credibile circa la provenienza lecita dei beni.