Il principio di diritto enunciato nella sentenza è che, ai fini dell'applicazione dell'art. 2, comma 2, c.p., il quale stabilisce che nessuno può essere punito per un fatto che, secondo una legge posteriore, non costituisce più reato e che, in tal caso, cessano l'esecuzione e gli effetti penali della condanna, non è necessaria una espressa abrogazione della norma incriminatrice, essendo sufficiente che il fatto per il quale il soggetto è stato condannato non costituisca più reato per effetto dell'entrata in vigore di una nuova legge. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, nel valutare l'istanza di revoca della condanna, non può limitarsi a constatare l'assenza di una abrogazione espressa della norma, ma deve verificare se il fatto commesso dal condannato costituisca ancora reato alla luce della nuova normativa intervenuta, dovendo in tal caso disporre la cessazione dell'esecuzione e degli effetti penali della condanna.