Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 584 del 2015

ECLI:IT:TARVEN:2015:584SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La valutazione della congruità dell'offerta economica presentata in una procedura di gara pubblica rientra nell'ampio potere tecnico-discrezionale della Stazione Appaltante, che può essere sindacata dal giudice amministrativo solo in caso di macroscopiche illogicità, errori di valutazione evidenti e gravi, oppure di valutazioni abnormi o affette da errori di fatto. La verifica delle offerte anomale non ha per oggetto la ricerca di specifiche e singole inesattezze dell'offerta economica, ma mira ad accertare se l'offerta nel suo complesso sia attendibile e in grado di offrire serio affidamento circa la corretta esecuzione della prestazione richiesta. Elementi come l'organizzazione aziendale, la logistica e le scelte imprenditoriali che consentono risparmi di spesa, costituiscono condizioni eccezionalmente favorevoli di cui può disporre l'offerente e possono essere legittimamente utilizzati per giustificare il prezzo offerto. I prezzi indicati dall'ANAC costituiscono solo un parametro di raffronto e non l'unico elemento determinante ai fini della valutazione di congruità dell'offerta, che deve essere complessivamente apprezzata dalla Stazione Appaltante nell'esercizio del proprio potere discrezionale.

Sentenza completa

N. 01794/2014
REG.RIC.

N. 00584/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01794/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1794 del 2014, proposto da:
Lavanderie dell'Alto Adige Spa, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il secondo in Venezia, S. Croce, 466/G;

contro

Arpav – Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il secondo in Venezia-Mestre, Via Cavallotti, 22;

nei confronti di

((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultima, in Venezia, Dorsoduro, 2420; <…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.