Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora nel corso del giudizio si verifichi un mutamento della situazione di fatto che renda la pronuncia del giudice priva di utilità pratica per il ricorrente. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti in causa in presenza di gravi ed eccezionali ragioni, come la sopravvenuta chiusura della struttura oggetto della controversia. Il principio di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse trova applicazione anche nel processo amministrativo, in quanto corollario del più generale principio di attualità dell'interesse ad agire, il quale richiede che l'interesse del ricorrente sussista non solo al momento di proposizione del ricorso, ma anche al momento della decisione. Pertanto, qualora nel corso del giudizio vengano meno le ragioni che hanno determinato l'insorgere dell'interesse all'impugnazione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, in quanto privo di utilità pratica per il ricorrente. Tale soluzione, oltre a rispettare il principio di economia processuale, evita altresì che il giudice amministrativo si pronunci su questioni ormai prive di rilievo concreto, conformandosi ai canoni di ragionevolezza e di buon andamento dell'azione amministrativa.