Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato ai sensi dell'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001, costituisce un atto vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede la previa acquisizione del parere della commissione edilizia comunale integrata per i beni ambientali, né l'osservanza delle garanzie partecipative di cui all'art. 10-bis della legge n. 241/1990, in quanto l'ineluttabilità della sanzione demolitoria e il prevalente interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi legittimano l'omissione di tali adempimenti procedimentali. L'applicabilità dell'art. 27 cit. non è limitata ai soli casi di vincolo di inedificabilità assoluta, ma si estende anche alle ipotesi di inedificabilità relativa, come nel caso di opere realizzate in difformità o in assenza di titolo edilizio in area soggetta a vincolo paesaggistico. Inoltre, la valutazione tecnico-economica della demolizione prevista dall'art. 41, comma 1, del D.P.R. n. 380/2001 attiene esclusivamente alla fase esecutiva dell'intervento demolitorio e non incide sulla legittimità del provvedimento sanzionatorio, che può essere adottato anche in assenza di tale valutazione. Infine, il lungo decorso del tempo tra la realizzazione dell'abuso edilizio e l'adozione del provvedimento di demolizione non richiede una specifica motivazione in ordine all'esistenza di un interesse pubblico prevalente, in quanto i provvedimenti repressivi degli illeciti edilizi, specie in aree soggette a vincolo paesaggistico, sono atti vincolati che non necessitano di una puntuale giustificazione del pubblico interesse al ripristino.