Cassazione penale Sez. II sentenza n. 23883 del 6 giugno 2014

ECLI:IT:CASS:2014:23883PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della ricostruzione dei fatti e delle responsabilità operata dal giudice del riesame, quando il ricorrente si limiti a prospettare una ricostruzione alternativa fondata su meri rilievi di fatto, senza evidenziare specifici vizi di legittimità della motivazione. In tali casi, il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a titolo di sanzione pecuniaria, in applicazione dei principi affermati dalla Corte Costituzionale in materia di sindacato di legittimità sulle decisioni cautelari. Il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione avverso un'ordinanza cautelare, quando il ricorrente si limiti a prospettare una ricostruzione alternativa dei fatti e delle responsabilità, fondata su meri rilievi di merito, senza evidenziare specifici vizi di legittimità della motivazione adottata dal giudice del riesame. In tali casi, il sindacato di legittimità non può estendersi a una rivalutazione del compendio probatorio e delle relative statuizioni, essendo precluso al giudice di legittimità un improprio riesame del fatto. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a titolo di sanzione pecuniaria, in applicazione dei principi affermati dalla Corte Costituzionale in materia di sindacato di legittimità sulle decisioni cautelari.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CASUCCI Giuliano - Presidente

Dott. FIANDANESE Franco - Consigliere

Dott. MACCHIA Alberto - rel. Consigliere

Dott. DAVIGO Piercamillo - Consigliere

Dott. DI MARZIO Fabrizio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 9644/2013 TRIB. LIBERTA' di NAPOLI, del 27/12/2013;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALBERTO MACCHIA;

sentite le conclusioni del PG Dott. RIELLO Luigi che ha concluso per l'inammissibilita' o in subordine il rigetto del ricorso.

OSSERVA

Con ordinanza del 27 dicembre 2013, il Tribunale di Napoli ha respinto la richiesta di riesame avanzata nell'interesse di (OM…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.