La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità edilizia successivamente all'impugnazione di un provvedimento di demolizione di opere ritenute abusive rende improcedibile il ricorso proposto avverso tale provvedimento per sopravvenuta carenza di interesse. Ciò in quanto l'istanza di sanatoria comporta la perdita di efficacia del provvedimento sanzionatorio e l'avvio di un nuovo procedimento volto a verificare l'eventuale sanabilità dell'abuso, con l'adozione di un nuovo provvedimento espresso od implicito di accoglimento o rigetto, idoneo a superare l'atto impugnato. Tale orientamento, pur in presenza di pronunce contrarie, merita conferma in quanto maggiormente favorevole per il privato, il quale, in caso di rigetto della richiesta di sanatoria, potrà comunque tentare di introdurre nuovi elementi a proprio favore nel rinnovato procedimento. Pertanto, la presentazione dell'istanza di accertamento di conformità successiva all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza che ciò risulti pregiudizievole per la parte privata rispetto all'opposto orientamento che afferma la persistenza dell'interesse alla decisione di merito.