Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1137 del 2018

ECLI:IT:TARLE:2018:1137SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico impone all'Amministrazione preposta alla sua tutela di valutare la compatibilità di ogni nuova opera o trasformazione del territorio con i valori che esso intende proteggere e mantenere, anche quando l'area risulti già compromessa sotto il profilo paesaggistico. L'accertamento postumo della compatibilità paesaggistica è precluso per le opere che determinano la creazione di nuove superfici utili o volumi, ovvero un aumento di quelli legittimamente realizzati, nonché per quelle che, pur rientrando tra le attrezzature di facile amovibilità per la balneazione e altre attività connesse al tempo libero, compromettono gli elementi naturali. In tali ipotesi, la valutazione della Soprintendenza, connotata da ampia discrezionalità tecnico-valutativa, è sindacabile in sede giurisdizionale esclusivamente sotto i profili della logicità, coerenza e completezza della motivazione, senza che rilevi la circostanza che le opere siano state imposte per ragioni di sicurezza o che insistano su un contesto già fortemente compromesso. L'obiettivo perseguito nell'esercizio della funzione di tutela del vincolo paesaggistico consiste nella difesa del contesto vincolato nel quale si colloca l'opera, al fine di evitare che l'eventuale sovraccarico di plurimi interventi raggiunga un livello di saturazione incompatibile con il vincolo.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/07/2018

N. 01137/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01385/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1385 del 2017, proposto da
Isola Beach S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via 95° Rgt Fanteria n. 9;

contro

Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e Turismo non costituito in giudizio;
Ministero dei Beni e delle Attivita' Culturali e del Turismo, Soprintendenza Archeologia, ((omissis)) e Paesaggio per ((omissis)) di Lecce, Brindisi e Taranto di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, do…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.