Cassazione penale Sez. III sentenza n. 22876 del 13 giugno 2007

ECLI:IT:CASS:2007:22876PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di un bene può essere legittimamente disposto quando: a) è astrattamente configurabile un reato; b) sussiste un rapporto di pertinenzialità tra il bene e il reato ipotizzato, inteso in senso ampio come qualsiasi cosa sulla quale o per mezzo della quale il reato è stato commesso, o che ne costituisce il prezzo, il prodotto o il profitto, nonché quelle legate indirettamente alla fattispecie criminosa; c) la libera disponibilità del bene da parte di chi lo detiene può aggravare le conseguenze del reato o agevolare la commissione di altri reati. Tali requisiti sono soddisfatti anche nel caso in cui l'attività produttiva sia esercitata in assenza delle necessarie autorizzazioni amministrative, come quelle per effettuare scarichi idrici ed emissioni inquinanti in atmosfera, e siano stati riscontrati irregolarità nella gestione dei rifiuti, in quanto la prosecuzione dell'attività non autorizzata e irregolare può aggravare le conseguenze del reato ipotizzato. Il provvedimento di sequestro preventivo deve essere adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza dei suddetti presupposti, senza che sia necessario un approfondito esame della fondatezza dell'ipotesi accusatoria, essendo sufficiente la mera astratta configurabilità del reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PAPA Enrico - Presidente

Dott. MANCINI Franco - Consigliere

Dott. PETTI Ciro - Consigliere

Dott. IANNIELLO Antonio - Consigliere

Dott. GAZZARA Santi - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

difensore di:

So. Si. , nata a (OMESSO) il (OMESSO);

avverso l'ordinanza del Tribunale di Pisa dell'11 dicembre del 2006;

udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Ciro Petti;

udita la requisitoria del Sostituto Procuratore Generale Dott. Francesco Salzano, il quale ha concluso per il rigetto del ricorso;

letti il ricorso e l'ordinanza denunciata;

osserva quanto segue:

IN FATTO

Con ordin…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.