Il provvedimento amministrativo di rigetto di un'istanza di emersione dal lavoro irregolare per cittadini extracomunitari, una volta revocato dall'amministrazione, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio di impugnazione, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione dei contrasti giurisprudenziali esistenti sull'interpretazione delle relative disposizioni normative fino alle recenti pronunce dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato e della Corte di Giustizia. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, in caso di revoca da parte dell'amministrazione del provvedimento di rigetto di un'istanza di emersione dal lavoro irregolare per cittadini extracomunitari, il giudizio di impugnazione di tale provvedimento deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere. Ciò in considerazione dei contrasti giurisprudenziali esistenti sull'interpretazione delle relative disposizioni normative, fino alle recenti pronunce dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato e della Corte di Giustizia, che giustificano la compensazione delle spese di lite tra le parti. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale espresso dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.