L'autorizzazione paesaggistica, anche se di natura amplificativa della sfera giuridica del destinatario, deve essere congruamente motivata in modo da consentire la ricostruzione dell'iter logico seguito dall'amministrazione nel ritenere le opere autorizzate non lesive dei valori paesaggistici sottesi al vincolo imposto. Il potere di annullamento dell'amministrazione centrale si esplica in un controllo di mera legittimità, che può essere legittimamente esercitato qualora l'autorizzazione comunale risulti carente di adeguata motivazione, in quanto il riesame di legittimità si estende anche al vizio di eccesso di potere per difetto di motivazione. L'annullamento dell'autorizzazione comunale è pertanto legittimo quando questa si ponga in contrasto con la normativa di tutela paesaggistica, come nel caso in cui l'intervento autorizzato risulti incompatibile con le caratteristiche tipologiche e insediative della zona tutelata, determinando un grave squilibrio paesaggistico e l'alterazione dei tratti panoramici protetti dal vincolo.